La Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) ha establecido que se debe anular una sentencia si la corte de envío no cumple con la orden de que el recurso de Apelación sea conocido por jueces diferentes a los que participaron en el fallo anterior, ya que esto viola el debido proceso. En la sentencia núm. SCJ-SS-24-0307, de 27 de marzo de este año, se decidió sobre un caso que fue revisado por dos magistrados que habían participado previamente, lo cual infringe el principio de doble exposición del artículo 423 del Código Procesal Penal modificado por la ley 10-15.
En tal virtud, los jueces y juezas de la Sala Penal de la SCJ consideran que se debe declarar con lugar el recurso de Casación y enviar el proceso ante la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Puerto Plata, para que con una composición distinta a la que conoció del recurso y dictó la sentencia impugnada examinara nuevamente el recurso de Apelación interpuesto por Viatcheslav Karpetsky, lo que no ocurrió.
En ese sentido, si bien es cierto se dio cumplimiento al envío con la fijación de audiencia, este se realizó en desacato del mandato de que dicho recurso de Apelación se conociera con una composición distinta de jueces a la anterior, pues, dos de los jueces que habían conocido la Apelación en una primera ocasión, también conocieron del envío.
