{"id":5499,"date":"2021-06-30T21:43:46","date_gmt":"2021-07-01T01:43:46","guid":{"rendered":"https:\/\/panoramatv.com.do\/?p=5499"},"modified":"2021-06-30T21:43:53","modified_gmt":"2021-07-01T01:43:53","slug":"diputados-aprueban-en-segunda-lectura-el-proyecto-de-ley-del-codigo-penal-de-la-rd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/panoramatv.com.do\/index.php\/2021\/06\/30\/diputados-aprueban-en-segunda-lectura-el-proyecto-de-ley-del-codigo-penal-de-la-rd\/","title":{"rendered":"Diputados aprueban en segunda lectura el proyecto de ley del C\u00f3digo Penal de la RD"},"content":{"rendered":"\n

SANTO DOMINGO, RD. \u2013 <\/strong>La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 en segunda lectura el proyecto de ley del C\u00f3digo Penal de la Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n\n\n\n

El informe del proyecto de ley del C\u00f3digo Penal en segunda lectura, fue aprobado con una votaci\u00f3n de 126 diputados a favor y 26 en contra. Mientras que con su informe y modificaciones la pieza legislativa fue refrendada con 128 votos a favor y 13 en contra.<\/p>\n\n\n\n

La iniciativa, que ahora pasa al Senado de la Rep\u00fablica, estudiada por la Comisi\u00f3n Permanente de Justicia de la C\u00e1mara de Diputados, impone penas duras a la corrupci\u00f3n administrativa, al delito electr\u00f3nico y otras innovaciones.<\/p>\n\n\n\n

Previo al sometimiento de la pieza en segunda lectura, el presidente de la C\u00e1mara de Diputados, Alfredo Pacheco, explic\u00f3 que, al llegar nuevamente a la presidencia de ese \u00f3rgano, prometi\u00f3 al pa\u00eds que retomar\u00eda el estudio del C\u00f3digo Penal como una necesidad perentoria del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

\u201cCuando asum\u00ed la presidencia de esta C\u00e1mara comuniqu\u00e9 al pa\u00eds que nuevamente iba a retomar la iniciativa del C\u00f3digo Penal en virtud que durante los a\u00f1os que duramos tanto fuera de la C\u00e1mara como los que estuvimos como diputados que fuera en la presidencia luego del a\u00f1o 2006 se aprobaron varias versiones, incluso, algunas llegaron a fructificar como Ley lo que tambi\u00e9n sucumbieron por falta de promulgaci\u00f3n\u201d manifest\u00f3 Alfredo Pacheco.<\/p>\n\n\n\n

Indic\u00f3 que el proyecto de ley del C\u00f3digo Penal fue conocido en 11 sesiones de las cuales 6 fueron para leer el informe y cinco para debatirlos.<\/p>\n\n\n\n

Explic\u00f3 que durante el estudio del proyecto fueron consultadas instituciones y abogados de prestigio, tras asegurar que en el estudio el C\u00f3digo recogi\u00f3 importantes sugerencias.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl proyecto de ley contiene duras penas contra la corrupci\u00f3n, que es lo que est\u00e1 exigiendo la Rep\u00fablica Dominicana en este momento, contiene penas contra los delitos electr\u00f3nicos, los delitos modernos, que tanta falta hace en la Rep\u00fablica Dominicana y contiene una serie de innovaciones\u201d, puntualiz\u00f3 Pacheco.<\/p>\n\n\n\n

Los diputados, durante la votaci\u00f3n, rechazaron varias modificaciones hechas al informe presentado por la Comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Otras novedades<\/p>\n\n\n\n

El nuevo C\u00f3digo contempla que quienes fabriquen, expendan o despachen medicamentos, bebidas o alimentos adulterados, falsificados o que contengan sustancias nocivas a la salud, ser\u00e1n sancionados con cuatro a diez a\u00f1os de prisi\u00f3n mayor, multa de diez a veinte salarios m\u00ednimos del sector p\u00fablico, as\u00ed como con el cierre de su establecimiento comercial, f\u00e1brica o almac\u00e9n; y el decomiso de los bienes, equipos y maquinarias.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n se sanciona al agente o personal de un recinto policial o militar que niegue a un detenido el ejercicio del derecho a contactar, v\u00eda llamada telef\u00f3nica a un familiar, abogado o persona de su confianza para informar sobre la restricci\u00f3n de su libertad, ser\u00e1 sancionado con uno a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n menor y multa de tres veces el salario que perciba el imputado al momento de la comisi\u00f3n de la infracci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En la pieza legislativa, la corrupci\u00f3n ser\u00e1 considerada grave cuando las sumas envueltas en el il\u00edcito penal no excedan los veinte salarios m\u00ednimos, en cuyo caso, el infractor o infractores ser\u00e1n sancionados con dos a tres a\u00f1os de prisi\u00f3n menor e inhabilitaci\u00f3n para ocupar funciones p\u00fablicas por un t\u00e9rmino de diez a veinte a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

En tal sentido cuando el monto envuelto en el hecho punible sea entre los veinte y los mil salarios m\u00ednimos del sector p\u00fablico, la corrupci\u00f3n ser\u00e1 una infracci\u00f3n muy grave y se sancionar\u00e1 con cuatro a diez a\u00f1os de prisi\u00f3n mayor e inhabilitaci\u00f3n para ocupar funciones p\u00fablicas por un t\u00e9rmino de treinta a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Penas por corrupci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Igualmente, en torno al peculado, el C\u00f3digo Penal establece que el funcionario o servidor p\u00fablico que sustraiga o distraiga para su provecho personal o para provecho de terceros, fondos p\u00fablicos que le hayan sido entregados para su administraci\u00f3n o preservaci\u00f3n en raz\u00f3n de sus funciones, comete peculado, y ser\u00e1 sancionado con diez a veinte a\u00f1os de prisi\u00f3n mayor y multa por un monto que, de precisarse la suma involucrada en el fraude, ser\u00e1 de entre diez a veinte veces dicha suma, y que en caso de no poder precisarse, ser\u00e1 de diez a veinte veces el \u00faltimo salario que percibi\u00f3 el imputado mientras ejerc\u00eda la funci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a las infracciones a militares, el C\u00f3digo Penal establece que infracciones de naturaleza estrictamente militar cometidas por militares en el ejercicio de sus funciones ser\u00e1n conocidas por las jurisdicciones militares por mandato del art\u00edculo 254 de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica y de conformidad con las disposiciones del C\u00f3digo de Justicia Militar. Son infracciones de car\u00e1cter militar las contenidas en el C\u00f3digo de Justicia Militar.<\/p>\n\n\n\n

Expositores<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Durante los debates sobre el proyecto de Ley hicieron uso de la palabra Alexis Jimenez, Ivannia Rivera, Gilberto Balbueno, Isabel de la Cruz, Gustavo S\u00e1nchez, vocero del PLD, Jos\u00e9 Horacio Rodr\u00edguez de Alianza Pa\u00eds, El\u00edas Wess\u00edn Ch\u00e1vez vocero del PQDC, M\u00e1ximo Castro Silverio vocero del PRSC, Julito Fulcar vocero del PRM y H\u00e9ctor Feliz, vocero del PRD y el presidente de la c\u00e1mara de diputados Alfredo Pacheco.<\/p>\n\n\n\n

Otras iniciativas<\/p>\n\n\n\n

Los diputados aprobaron tambi\u00e9n en primera lectura el proyecto de ley que declara la \u00faltima semana de junio de cada a\u00f1o de regocijo magisterial y el 30 de junio como \u201cD\u00eda del Maestro\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La pieza legislativa de los diputados Julito Fulcar y Norberto Ortiz de la Cruz en uno de sus considerandos establece Medalla al M\u00e9rito del Maestro de larga labor.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n establece el otorgamiento de la Medalla al M\u00e9rito del Maestro de larga labor en los grandes est\u00edmulos, que llevar\u00e1 el nombre de Salome Ure\u00f1a de Henr\u00edquez; Reconocimiento, con el nombre de Eugenio Mar\u00eda de Hostos y Premio al honor, con el nombre de Pedro Henr\u00edquez Ure\u00f1a, y ser\u00e1n entregadas el 30 de junio de cada a\u00f1o, el \u00abD\u00eda del Maestro\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Al cierre de la sesi\u00f3n el presidente de la C\u00e1mara de diputados Alfredo Pacheco convoc\u00f3 a los diputados y diputadas para el pr\u00f3ximo martes a las 10:00 de la ma\u00f1ana.<\/p>\n\n\n\n